壁と卵―村上春樹再評価

高校生の時だったと思うが，国語（現代文）の授業で，村上春樹の作品を読んだ。作品名は覚えていないが，何を言いたいのかさっぱり理解できず，以来，私は，村上春樹の作品に群がる人たちが不思議でならなかった。

「分かりやすい文章」を書くのが最も重要な素質である法律家から見て，作家というのは，分かったようなことを分からない言葉で表現して，読者を惑わせるのが仕事なのかと思ったりもした。

今年2月，同氏がイスラエルのエルサレムで行われた「エルサレム賞」授賞式に出席した際のスピーチを聞いて（新聞で読んで），氏に対する見方が，少し変わった。

この時，氏が授賞式に出席することに対しては，批判的な意見もあった。いうまでもなく，国際社会におけるイスラエルの立場に照らしての批判である。

氏のスピーチは英語であるが，こういうことを言っていた。
「高く堅固な壁と卵があって，卵は壁にぶつかり割れる。そんな時，私は常に卵の側に立つ。」

無能な日本のマスコミ（の一部）は，「軍事的アプローチを続けるイスラエルに対する批判」と解釈していたが，私は，それは違うだろう，と思っていた。イスラエルに対する批判なのであれば，そもそも，聴衆が拍手喝采するはずがないのである。

ここでの「壁」とは，軍事力ではなく，人間が作った制度なり，観念といったもの（スピーチ原文でいう"The System"）を指している。本来，「手段」であるべきそれらが，自己目的と化し，人間を縛るようになることを批判しているのだ。少しうがった見方かもしれないが，「イスラエルでの授賞式に出席すること」自体を批判する，自称・親パレスティナ派こそ，「壁」にほかならない。

私は，氏のこのスピーチに，「さすが村上春樹だな」と思った。

さて，先日，同じ部に配属されている同期と，村上春樹の話になった。彼女は，氏の新刊の『１Ｑ８４』を読んでいた。

私が，村上春樹の作品は好きではない，と言うと，彼女は，「『ノルウェーの森』とか『海辺のカフカ』とかを読むからじゃないの？短編のほうが面白いよ」と言った。

そして，お薦めの短編集を貸してくれた。早速読んでみたが，彼女一押しの「パン屋再襲撃」（『象の消滅』に所収）など，思わず笑ってしまうほど面白い。

「目からうろこ」とはこのことで，いろいろなものの見方が，変わった。

「私は，常に卵の側に立つ。」